Estoy a ver si alguien me explica algo para mí incomprensible.
Digamos que existe una asociación, empresa, institución, organismo, secta ... llámase x que:
_big.jpg)
Digamos que existe una asociación, empresa, institución, organismo, secta ... llámase x que:
- Son un porcentaje muy reducido de la población
- No pagan impuestos
- Se benefician de multimillonarias contribuciones estatales
- Disponen de un más que generoso patrimonio
- No tienen problemas familiares
- Pueden inscribir a su nombre bienes cuya propiedad no está muy clara
- Reciben donaciones de particulares
y. al mismo tiempo,
- Opinan de todo aquello de lo que no tienen idea ni experiencia
- Imponen dicha opinión
- Atacan frontalmente con toda clase de armamento a aquellos que no siguen su doctrina
- Han sido capaces de robar niños
- y hasta de violarlos, pero de eso no se habla
- Están en contra del aborto, en general
- De las bodas entre parejas del mismo sexo (esto sí que no lo entiendo, porque con la experiencia que tienen los payos ...)
- De tener una visión laica y racional del mundo
_big.jpg)
pero este gobierno de mierda no sólo está cambiando las leyes para darles gusto, sino que está dispuesto a implantar como fundamento educativo el creacionismo, porque esa pandilla quiere que su doctrina (cada vez más minoritaria) se refleje en todas las asignaturas.
Lógicamente, ¿para qué invertir en investigación biomédica si va contra sus creencias?
Medicina tendrá la asignatura de imposición de manos y rezos terapéuticos, por ejemplo.
Se prohibirán los estudios de física, química, bioquímica, genética y todas aquellas disciplinas que contravengan la fé.
Y dentro de un par de años se reinstaurará la inquisición, se abolirá el divorcio y se prohibirá a las mujeres el acceso a la educación.
¡Un tornado, que se los lleve un tornado!
3 comentarios:
Creo que ya lo he dicho alguna vez, pero NAPALM.
Una de las palabras del captcha es EREDEROS. HOYGAN.
Lo del tornado estaba influido por la actualidad, pero sí, napalm estaría bien.
Joer, como está el captcha, hijo de la LOGSE
Sra. Lidell, no quiero que parezca que defiendo a la iglesia, que los años no sólo me confirman en mi ateísmo, sino que esta temporada en España ha hecho aparecer en mí un anti-clericalismo que antes no existía, cortesía de Rouco Varela y la Conferencia Episcopal.
Ahora, hay concederle a la secta vaticana que aceptan la teoría de la evolución. Esta vez decidieron no hacer el ridículo como con Galileo y se resignaron a aceptarla antes de que pasaran un par de siglos. Simplemente para ellos la evolución es la manera en que Dios planeó que se desarrollaran las cosas en nuestro planeta.
En general, cuando la ciencia no se cruza con sus dogmas (y actualmente sus dogmas parecen reducirse a qué es kosher y qué no en temas reproductivos y sexuales), la aceptan sin demasiado conflicto. Claro, eso incluye no sólo el aborto, el matrimonio homosexual o la divertida promiscuidad, sino también la investigación con células madre, la reproducción asistida y otro montón de cosas.
Pero fuera de todo eso (que ya es mucho, o incluso demasiado), se las arreglan para no tener problemas con la ciencia, ya que está son las reglas que según ellos impuso el Señor.
Realmente anti-científicos son las distintas sectas protestantes de EE.UU. A estos del Vaticano les ha gustado siempre demasiado la comodidad para prescindir de la ciencia y sus adelantos. Y si encontraron la manera de encontrar un acomodo con Hitler, como no lo iban a hacer con Darwin o Einstein.
Eso sí, estamos de acuerdo, napalm con ellos.
Publicar un comentario